Asociacion Freak!

Siempre se puede tirar por las marcas blancas XD

Estoy haciendo un trabajo sobre ellas para la facultad, interesante que las nombres xDD
El día que haya macs de marca blanca los compraré. PCs de marca blanca lastimeramente hace tiempo que los hay (los fabricados en china con componentes de mierda xD)

A ver Baldwin no sé si sabes que Richard Stallman emplea uno de eses "cutres pc's chinorris".

Y no no pago ni un duro de branding por Windows, ni por el server, ni por el ultimate ni por el W7professional , que tengo. Ni un solo €, al igual que por mi Debian, o alguna de las distribuciones específicas de este.
Diseñadores a MAc, los que "no diseñamos" pero montamos servidores DNS,DHCP... o que adminitramos y vigilamos tráfico y la seguridad de una Red, preferimos DEBIAN (Que coño debian LINUX), y el tema de incluir en el GRUB de nuestra distribución Linux el W7, es debido a determinado software que solo lo hay en Windows.
Es cierto que no he montado un servidor en MAc, pero SEGURO que el leoncete me dá más trabajo que Windows Server 2008.

En MAC si pagas calidad, y si puedes ampliar un equipo, pero a un coste excesivamente ALTO para un particular, un autónomo, o un diseñador de páginas web freelance por ejemplo (que comience).

No estoy Diciendo que MAC sea un mierda, digo que para lo que se puede hacer con el "WindowS" (que no digo que sea la panacea pero si digo que es gratuito si tienes un poco de maña), o LINUX haces lo mismo.



Los fanboys de apple deberías probar más S.o. honestamente, yo hasta he probado el de Google.

Apple no es para nada "tan grande como lo haceis", y Windows ni es tan "mierda" ni tan "hipergenial de la muerte".

Y digo yo (aunque a lo mejor cometo un epic fail)..

Supuestamente las marcas blancas son ítems desarrollados por marcas de renombre pero bajo otras marcas menos famosa (más claro ejemplo los yogures de Alcampo, muestran la marca Auchan pero son hechos por las cadenas de Danone).

¿En el mundo de los PC's no pasa lo mismo?

Al menos en concepto de componentes así es, mi tarjeta gráfica es de Asus pero hecha por fabricantes Nvidia con la calidad exacta que una Geforce solo que un 40% más barato.

Pasa algo parecido, las compañías sacan procesadores (por ejemplo) de alta gama y de baja gama.

Hombre yo he emulado un OsxLion en W7, con una iso del s.o. y un programilla del estilo VMware podrías.

Hay alternativas a "piratear" :_D
Y esos equipos chinos son mucho mejores de lo que creeis.
Por cierto un "MAc Profesional" como el que has puesto tu, no es tan potente como un equipo "profesional" de marca intel por ejemplo (Estamos hablando de al mismo precio mismas prestaciones) .


Mac para nada se merece "ese altillo" en el que lo habeis colocado.

Pues yo voy a volver a dar un giro de tuerca más...

Si flash, un sistema de diseño puro y duro, necesita tanta máquina... como es que MAC no ofrece soporte directo (http://www.elpais.com/articulo/tecnolog ... utec_4/Tes) y apuesta por HTML5?

Mac no es para "diseñadores", señores, no nos engañemos. Mac es una arquitectura diferente con pros y contras (a nivel de performance) que Windows. Pero a nivel de estabilidad, no andan tan desemparejados.
Sin ir mas lejos, aquí teneis:
http://howto.cnet.com/8301-11310_39-103 ... w-leopard/
Una comparativa básica de un MacBook (pc optimizado para Mac) corriendo con un win y con un Snow. Como veis, mac lo supera en ciertas cosas como el encodeamiento (usando itunes), el apagado y encendido, y lo supera "ampliamente" en multimedia multitasking.

Por otra parte, windows lo supera en Gráficos, y rendimiento uniplataforma. Y como no en personalización, seguridad, y esas cosas que dije a lo largo del hilo.

Por tanto, en conclusión: Si alguien quiere gastarse hasta 6 veces más en un Mac profesional o en un PC profesional (http://www.ladosisdiaria.com/wp-content ... cvspc1.jpg), por conseguir un rendimiento mejor en ALGUNAS tareas (que no todas) y limitarse en otras... Compraos un Mac!

Si alguien busca la calidad-precio y no pagar la trademark... seguid con pc ;D


(Baldwin chincha XD)

Holo gente... espero no liarla parda o así, que yo no tengo tanto conocimiento como vosotros de informática pero se podría decir que en la práctica algo si.

Vamos a ver, en Bellas Artes tienen todo iMacs para las asignaturas de diseño, en donde se renderiza también 3D, se finiquitan videos en full HD, etc... El caso es que el diciembre pasado, tuve la decisión de comprar un sobremesa para trabajar de lo mío, es decir, diseño gráfico (y sí, voy con miras de edición de vídeo en After Effects, 3D, etc... osea que necesitaba una buena máquina). El caso es que todo el mundo te habla de Mac, que si patatín que si patatán, que es la ostia de rápido, super cool y así... y bueno, que no entré por el aro y acabé comprandome un PC por 900 y pocos euros con las prestaciones del iMac de 1999 eurelios... incluso un poco mejores... vamos, 1000 euros de ahorro. Y ya os digo, tengo Windows 7 y en renderizado (Cinema 4D) me va mucho mejor que lo que iban los iMacs de la Facultad, al editar vídeo en Premiere (en la Facultad en Final Cut) me van practicamente igual y no tengo ni un solo problema de cuelgues ni nada por el estilo. Eso si, lo trato como un usuario Mac trata sus preciados ordenadores, tengo únicamente las cosas que voy a utilizar de verdad, nada de irlo llenando de basura.

Y ahora la contrapartida, tengo también un iPad (aclarar que lo compré de segunda por 350 y de aquella esa versión costaba 700, con un mes de uso). En el mundo de las tablets, por ejemplo, para lo que YO utilizo una tablet el iPad da mil vueltas a las demás, debido a los desarrolladores de app´s. Concretamente en Android no hay aplicaciones musicales ni parecidas a las que desarrollan para iOs o lo mismo en diseño (si os pasáis por el hilo de Creatividad tengo algunas ilustraciones colgadas, y son hechas con el iPad). No me compraría un iPad si no fuese para mí una "tableta gráfica" (no tiene los puntos de presión de una wacom claro está) portátil en la que dibujas en la propia pantalla. Y otro punto a favor es la duración de la batería, que me tiene acojonado (no se si habrá otras tablets por ahí que sean mejores en baterías, pero esta es la bomba) usarlo en prácticamente todos mis viajes de tren para dibujar o hacer alguna chorrada musical de las mías y ver como no da bajado el porcentaje.

A lo que vamos, lo que yo digo es que hay que analizar bien para qué se le va a dar uso a cada cosa. Y si que opino que la mayor parte de las ventas de Mac son puro marketing, que es lo que era Steve Jobs, un gran comercial. Pero ojo, que ese marketing en muchas ocasiones arrastra unas calidades más que aceptables, como a mi parecer ocurre en iOs. Que si que para los básicos, osea, ver vídeos de Youtube, andar por Tuenti, Facebook, Twitter, etc... lo hace cualquier tablet, pero para otras cosas no, de ahí que si esté a favor de un tablet (siempre y cuando se le vaya a dar uso más allá del entretenimiento, sino optad por un portatil que tiene más posibilidades).

Y dejo de dar el tostón, es mi humilde opinión práctica.