Dom Ene 30, 2011 3:17 pm por Tans
Todo lo que se ha dicho hasta ahora son críticas sin ningún fundamento casi, ya que apenas sabemos sobre el juego, y en esto sí que estoy con nero. Criticar una saga es muy fácil (como se está haciendo mucho últimamente). Simplemente pensamos, este no es el Final VII, por tanto no es un Final; por que sí, solo lo comparamos con el VII no sé por que, y sinceramente el VIII, IX o el X no tienen nada que envidiar al VII sin mencionar que la saga no empezó en el Final Fantasy de Sephiroth, Cloud, Tifa... Sino que empezó en Final Fantasy I al rededor de 1987, y desde aquella época ha ido evolucionando. ¿O en serio pensáis que no cambió nada desde 1987 hasta 1997? Lo que se está criticando no es que un juego lleve el nombre Final Fantasy, no nos engañemos, lo que se está criticando es el intento que hace una compañía para cambiar, avanzar y madurar una saga. Nosotros lo único que queremos es otro Final Fantasy VII, y pregunto, ¿para?, si ya tenemos el original.
Otra cosa muy distinta y con la que estoy de acuerdo es que se critique por ejemplo que en un Final Fantasy (juego rpg de turno desde el comienzo de los tiempos) no tenga ese mínimo de carácter por turnos y estrategia, es como si a un Zelda le quitas las mazmorras. Pero son contadas las ocasiones que veo a alguien criticando eso y no escribiendo la frase fácil: "Esto no es un Final Fantasy" sin más.
Repito es muy fácil criticar a una compañía por intentar hacer evolucionar un género como el j-rpg que no está en sus mejores momentos. Siempre nos andamos quejando de que esta generación no para de salir siempre lo mismo, siempre lo mismo, y para cuando una compañía quiere cambiar algo ya es criticada (incluso antes de saber algo sobre el juego) y eso tiene un nombre, hipocresía.